Esta última decisão judicial é irrecorrível e tem como
consequência a obrigação de a autarquia antregar ao PÚBLICO um relatório
subscrito há cerca de três anos, pelo Vereador (logo destituído), Fernando
Nunes da Silva, eleito pelo movimento Cidadãos por Lisboa.
António Costa escapou de ter este relatório escarrapachado
nas páginas dos jornais, em vésperas das eleições autárquicas. Mas, agora, vai
ter de cumprir a lei e entregar documentos onde são avaliadas as práticas
seguidas nas adjudicações de obras municipais, durante um período em que
recolhe apoio das bases partidárias, para “suceder” a António José Seguro.
Estou convencido que
os militantes do Partido Socialista saberão dar a António Costa a resposta
adequada.
???
ResponderEliminarIsso é uma notícia com quase 3 meses.
http://www.pensarlisboa.com/2014/04/muito-barulho-por-nada.html
http://goo.gl/TdD6i8
Como é suposto vir agora influenciar a decisão dos militantes do Partido Socialista?
Dino, ninguém percebeu a tua opinião!
ResponderEliminarCaro anónimo, a notícia da rejeição do último recurso, é de 06/03/2014. Penso que só terá aberto o segundo link. A única parte opinativa será a última frase do post. O resto, são factos:
ResponderEliminarAntónio Costa escapou de ter este relatório escarrapachado nas páginas dos jornais, em vésperas das eleições autárquicas. Mas, agora, vai ter de cumprir a lei e entregar documentos onde são avaliadas as práticas seguidas nas adjudicações de obras municipais, durante um período em que recolhe apoio das bases partidárias, para “suceder” a António José Seguro.
Então sugiro que abra os links que postei acima, onde poderá verificar que o relatório já foi entregue, já foi analisado e já foi escarrapachado nas capas dos jornais. O problema, é que os problemas que encontraram no mesmo foram mínimos.
ResponderEliminarSe acompanha-se o PensarLisboa, já estaria a par desta noticia, pois já foi aqui debatido esse tema, como pode também verificar nos links que deixei acima.
Quer-me parecer que afinal o Dino é que só abre metade dos links... diria mais, nem se dignou a abrir nenhum dos links, e limitou-se a cagar postas de pescada.
E como disse, essa noticia tem 3 meses: 06/03/2014 >> 06MARÇO2014 (ainda não chegámos à América, penso eu).
ResponderEliminar* acompanhasse.
ResponderEliminarAfinal qual é a conclusão de tudo isto?
ResponderEliminar