quarta-feira, 9 de novembro de 2011

Regionalizar Lisboa

Fiquei muito feliz com a votação da Lonely Planet que elegeu Lisboa como segundo melhor destino internacional, ainda que não me tenha surpreendido.

É certo que a relação emotiva que tenho com a cidade me tolda a objectividade mas, do mundo que conheço, Lisboa é sem dúvida a mais bela cidade que já visitei. Porém, um destino turístico não se vende apenas pela paisagem. É por isso que nos deve preocupar a falta de comunicação entre as centenas de entidades que tutelam a gestão da cidade coloquem em causa o prestígio internacional que a cidade alcançou. É inaceitável que por um lado o executivo camarário pretenda reduzir na limpeza do espaço público, que a colecção Berardo tenha um futuro incerto, que se equacione encerrar o metro às 23 horas...

Sou muito crítico e pessimista quanto à falta de estratégia e de ideias para Lisboa. Há quase dez anos que Lisboa tem tido uma administração de condomínio. Não se lhe reconhece uma ambição ou um objectivo de futuro. O mínimo que podemos fazer é mobilizar-mo-nos para evitar destruir aquilo que a cidade já alcançou. O turismo é o motor da economia da cidade o que acarreta responsabilidades acrescidas a todas as entidades que gerem a vida da cidade, desde a polícia às empresas de transporte.
O actual vazio de estratégia é mais uma evidência da urgência de uma reforma política e administrativa que dote Lisboa de uma governação mais eficaz e que seja abrangente à vida da cidade. É curioso que o apelo ao debate da regionalização surja sempre a Norte ou no Algarve, dado que Lisboa carece da evidente necessidade de um governo de âmbito metropolitano que seja capaz de responder de forma integrada aos problemas da cidade e seja capaz de lhe traçar uma estratégia de futuro.


6 comentários:

  1. É excelente a comparação entre a gestão do município de Lisboa e um condomínio.
    Porém, alvitrar-se uma "regionalização" carece de melhor definição do sentido que se pretende para a expressão.
    O tema da criação de regiões administrativas em Portugal continental deveria ter ficado resolvido em 1998, mesmo não tendo sido possível alcançar o caracter vinculativo do referendo realizado. Dos votantes, venceu claramente a opção contrária à regionalização. Foi um esforço colectivo, mas o PSD esteve desde a primeira hora superiormente empenhado na unidade nacional, contrário às teses regionalistas.
    Voltar à questão, como muitos pretendem, mesmo no próprio PSD é errado.
    Se "regionalizar", afinal, é empregue apenas em sentido figurado, menos mal. Mas arrisca a suspeita desse fantasma...

    ResponderEliminar
  2. Caro Anónimo,

    Muito obrigado pela participação. Pelo que li da ideia do Rui Costa Pinto, penso que ele se refere a um pensamento da metrópole de Lisboa. Ou seja, pensar Lisboa e as diferentes cidades que a envolvem, pois acabam por ser um bloco que carece de um pensamento global e de um olhar diferente, que hoje em dia nenhuma entidade consegue ter.

    Um pouco à imagem de Madrid.

    ResponderEliminar
  3. Sabia que existe quem há anos pense numa "Cidade das duas margens"? O Governo prepara-se para acabar com isso...

    ResponderEliminar
  4. A regionalização faz sentido e falta ao país, mas causa bicho a muita gente, por isso nem vale a pena insistir.

    Pensando em Lisboa, o que seria desejável era o fim das Câmaras Municipais Área Metropolitana de Lisboa, e a incorporação disso tudo num estrutura única pensada em moldes semelhantes à Greater London Authority.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Greater_London_Authority

    Uma coisa desenhada a pensar no governo de uma área urbana com 3 Milhões de pessoas que todos os dias partilham muitas das mesmas estradas, comboios, hospitais, centros comerciais, etc etc.

    Gerir Lisboa (inteira, não só a CML) é gerir quase 1/3 da população nacional. Não vejo porque razão isso tenha de ser feito com os mesmos poderes, competências e limites com que são geridos os outros 2/3 dispersos por mais de 300+ municípios.

    ResponderEliminar
  5. Infelizmente tudo o que implique "juntar" implica acabar com cargos... e todos sabemos o quanto é difícil tirar o pão ao "amigo", enquanto os dirigentes não olharem para o bem do que governam/dirigem em vez do bem da sua carteira não andamos para a frente!

    Varios elementos vitais da Area de Lisboa e arredores deveriam ser sempre pensados como 1 só!
    Acessibilidades, transportes, saude, serviços sociais, etc...
    Evita-se a duplicação de serviços iguais demasiado próximos e ganha-se uma grande articulação entre serviços iguais mas de Concelhos diferentes.

    ResponderEliminar
  6. Caro Rui C Pinto,

    Primeiramente os meus parabéns pela qualidade do seu blog.

    Dada a temática abordada, tomei a liberdade de publicar este seu "post", com o respectivo link, no
    .
    Regionalização
    .

    Cumprimentos

    ResponderEliminar